智力属性对战斗结果的影响往往被低估。智力不仅决定了谋略伤害和防御能力，还直接影响减伤效果、治疗量以及特定战法的收益。低智力武将面对高智力队伍时，谋略防御薄弱，容易在法术攻击下快速溃败。智力差距会显著削弱减伤类战法的效果，例如暂避其锋或八门金锁阵的减伤比例会因智力差异而大幅波动。缺乏足够的智力支撑，队伍在面对主流法师阵容时，生存和输出能力都会受到限制。
智力属性与战法联动性密切，许多核心战法的效果直接受智力数值加成。治疗类战法的恢复量、谋略伤害战法的输出强度，甚至部分控制战法的成功率都与智力挂钩。低智力武将无法充分发挥这类战法的潜力，导致队伍整体战术执行效率低下。与此高智力队伍通过属性压制，能够更稳定地触发战法效果，形成滚雪球优势。智力劣势还会影响战法抵抗能力，例如在面对诸葛亮的神机妙算时，低智力武将更容易被高额伤害压制。
智力属性对队伍的整体功能性影响深远。高智力队伍通常具备更强的续航能力，例如通过刮骨疗毒等治疗战法弥补战损，而低智力队伍往往因治疗效率不足而难以持久作战。智力差异还会影响战场节奏，高智力武将凭借属性优势能够更快积累兵力优势或压制敌方关键目标。智力较低的武将则可能因谋略防御不足，在对抗中提前退场，导致队伍阵型崩溃。这种功能性缺陷在后期对抗中尤为明显，尤其是面对多核心法师阵容时。
弓兵和器械等兵种通常依赖谋略输出，若武将智力不足，会直接削弱兵种特性收益。蜀智阵容依赖诸葛亮、庞统等高智力武将发挥弓兵远程优势，而低智力武将即使配备同类兵种，也难以达到相同效果。智力还会影响特殊兵种如无当飞军的毒伤害，或藤甲兵面对火攻时的脆弱性。缺乏智力支撑的兵种组合，不仅无法发挥理论强度，还可能成为战术短板。
低智力武将的局限性并非不可弥补，但需要更严苛的战法和阵容搭配。通过蛮勇非勇等兵书临时提升智力，或搭配夺魂挟魄等偷取属性的战法缩小差距。这类方案往往依赖特定条件，稳定性不及天然高智力武将。智力属性的培养需要长期投入，包括城建科技、装备加成等细节积累。忽视智力建设，会导致队伍在对抗高端阵容时陷入被动，难以适应复杂多变的战场环境。
